Почему одни страны богатые, а другие бедные
Американский экономист армянского происхождения. Институтский профессор MIT, член Американского философского общества. Английский экономист и общественный деятель, представитель посткейнсианского направления в экономической науке. Член Британской академии с
Книга в целом понравилась, но ярко прослеживается американский стиль письма: одна мысль бесконечно повторяется в разных формулировках. Вся суть об инклюзивности и экстрактивности раскрыта в первой главе, а дальше приводятся бесконечные примеры. Больший интерес книга вызвала с точки зрения отличного исторического экскурса, примеры действительно обширные и познавательные. Качество бумаги немного расстроило, совсем газетная.
| Краткая аннотация | 177 | Книга не отвечает на вопрос, который указан в её названии. Да, спасибо кэп, народ с тоталитарным диктатом в среднем живет хуже, чем народ с рыночной экономикой. |
| Собираем библиотеку | 295 | Книга Дарона Аджемоглу и Джеймса А. |
| Предисловие | 304 | My Account. |
| 344 | Книга Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные" - один из главных политэкономических бестселлеров последнего времени, эпохальная работа, сравнимая по значению с трудами Сэмюеля Хантингтона, Джареда Даймонда или Фрэнсиса Фукуямы. | |
| 105 | Книга, в которой дается ответ на интересующий многих вопрос: почему одни страны богатые, а другие бедные? Казалось бы, все просто: в одних странах есть минеральные ресурсы и развита промышленность, а в других этого нет. | |
| 90 | By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. To learn more, view our Privacy Policy. | |
| 383 | Оставить отзыв. Оставьте адрес вышей эл. | |
| 77 | Дарон Аджемоглу , Джеймс А. |
Вышедшая в году книга американских экономистов Д. Аджемоглу и Д. Основная идея книги заключается в объяснении неравенства между странами институциональными различиями. В противовес инклюзивным приводятся экстрактивные институты, где большинство богатств и политической власти в стране захватывается узкой прослойкой верхушки - элитой, что побуждает её использовать всё это лишь для собственного процветания. В этом случае элита жертвует экономическим ростом государства и благополучием общества. Важно также отметить: авторы признают, что экстрактивные институты тоже способны обеспечивать экономический рост, а в случае отсутствия сколь-нибудь функционирующего централизованного государства они могут стать эффективными на какой-то срок.
